地球温暖化が政治問題となったのは１９８８年のジェームス・ハンセン博士の米国上院の公聴会での証言からです。今回のムーア博士の証言が地球温暖化の終わりの始まりかもしれません。
以下にムーア博士の証言の翻訳文を示します。以下の証言は速記録ではなくムーア博士の原稿です。書証１、２、３はムーア博士が公聴会で示した図です。
Whitehouse議長、Inhofe上級委員、そして委員会のメンバーの皆様。本日の公聴会におきまして証言の機会をいただき感謝いたします。
１９７１年、私は、エコロジーの博士課程の院生として、カナダのバンクーバーの教会地下室の活動家グループに参加し、アラスカでの米国の水爆実験に抗議するために小さなボートで太平洋を横断しました。我々はグリーンピースとなりました。
最高委員会＜the top committee＞における１５年の後、グリーンピースが政治的に左に急旋回し、私の科学的見方からは受け入れることができない政策を採用し始めたため、私はグリーンピースを離れなければならなくなりました。私がグリーンピースを見捨てた時には、気候変動＜climate change＞（訳注７）は問題＜an issue＞とはなっていませんでしたが、今では間違いなく問題となっています。
二酸化炭素（ＣＯ２）の人為起源の排出物＜emissions＞が過去１００年間の地球大気のわずかな温暖化＜the minor warming ＞の最も有力な原因＜the dominant cause＞であることに科学的証拠は全くありません＜no scientific proof＞。もしそのような証拠があったとすれば、みんなに理解できるように書き留められたでしょう。科学的に理解できる実際の証拠は全く存在しません。
気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）は次のように記述しています：「人間の影響が２０世紀半ば以降に観測された温暖化の最も有力な原因であった可能性が極めて高い＜extremely likely＞。（私（訳注：ムーア博士）による強調）（訳注４）
「可能性が極めて高い」は科学的用語ではなく、むしろ法廷におけるような判断＜a judgment＞なのです。ＩＰＣＣは「可能性が極めて高い」を「９５〜１００％の可能性」と定義しています（訳注：書証１の注の「追加的用語」参照）。しかし更に調べてみると、これらの数字が数学的計算や統計分析の結果でないことが明らかです。これらは、ＩＰＣＣの協力者によって決められた「専門家の判断」をＩＰＣＣ報告書の中に表現するための構成概念＜a construct＞として「発明」されたものです。
これらの判断は、ほとんど全て、地球の気候の未来を予報＜predict＞するために設計された精巧なコンピュータモデルの結果に基づいています。プリンストン高等研究所のFreeman Dyson博士を含む多くの第三者によって指摘されているように、コンピュータモデルは（占いの）水晶球ではありません。コンピュータモデルを精巧なものと考えてもよいかもしれませんが、水晶球、骨投げ＜throwing bone＞、あるいは神への懇願によって予言＜predictions＞できる以上に、未来を予報することはできないのです。
恐らく、「可能性が極めて高い」の誤りをあばく最も簡単な方法は、過去の記録を見ることです。未来の予報と比較して過去の記録にはある程度の確実さがあります。５億年前以前に現代風の生命が進化した時（訳注：書証２の５００×１００万年前以前のカンブリア紀）、ＣＯ２は現在より１０倍高かったのですが、その時期に生命は繁栄していました（訳注：書証２の黒のグラフが当時のＣＯ２濃度、左側の「４００（ｐｐｍ）」が現在のＣＯ２濃度、青のグラフが当時の世界平均気温）。
その後、現在より１０倍ＣＯ２が高かった４億５千万年前は氷河時代でした（訳注：書証２の４５０×１００万年前の気温低下時期）。多少の相関関係はありますが、その時代を通して＜through the millennia＞ＣＯ２と地球の気温の直接的な因果関係を支持する証拠はほとんどありません＜little evidence＞。現在よりＣＯ２排出物が１０倍高い時代に、より高温な時代と氷河時代の両方があったという事実は、人間起源のＣＯ２排出物が地球温暖化の最も有力な原因であることの確実さ＜the certainty＞を根本的に否定しています。現在、我々は本質的には依然として更新世の氷河時代であるものの中に閉じ込められ続けていて（訳注６）、世界平均気温は１４．５℃です（訳注：書証２の右側の「１４．５℃」が現在の世界平均気温）。これを、この氷河時代の氷河最大期の最低水準の約１２℃ないし最も最近の氷河時代以前のより長い期間にわたる温室時代＜Greenhouse Ages＞の平均気温の約２２℃と比較します。温室時代には、南極と北極のどちらにも氷は全くありませんでしたし、一方の極から他方の極にかけて全ての陸域は熱帯および亜熱帯でした。５百万年前のような最近でも、カナダの北極地方の島々は完全に森林でした。現在、我々は地球の生命の歴史において非常に寒冷な時代＜an unusually cold period ＞に生きています、より温暖な気候が人類と他の大半の種にとって有益以外のものであると信じる理由はありません。気候の急激な寒冷化が人類の文明にとって悲惨な結果をもたらすだろうと信じる十分な理由があります。
現在により近い時代については、過去１３０年の世界平均気温の記録（訳注：書証３参照）を研究するのが有益です。ＩＰＣＣは、「２０世紀半ば以降」（すなわち１９５０年以降）人間が温暖化の最も有力な原因であると記述しています。１９１０年から１９４０年までの３０年間、世界平均気温は０．５℃上昇しました。その後、１９７０年まで３０年間の「休止＜pause＞」がありました。これに続いて、１９７０年から２０００年までの３０年間、０．５７℃上昇しています。その後、世界気温は、上昇せず、恐らくわずかに下降しています。これ自体がコンピュータモデルの有効性＜validity＞を否定する結果につながっています、なぜならＣＯ２排出物はこの時期に増加し続けていたからです。
１９１０〜１９４０年の気温上昇は１９７０〜２０００年の上昇とほとんど同じです。しかし、ＩＰＣＣは１９１０年から１９４０年の上昇を「人間の影響」が原因であるとは記述していません。人間の排出物が「２０世紀半ば以降」の上昇だけに影響を与えていると彼らが信じていることは明らかです（訳注８）。１９１０年から１９４０年のほとんど同じ上昇について全く説明せずに、１９５０年以降のほとんど同じ気温上昇が主に「人間の影響」が原因であると、なぜＩＰＣＣは信じているのでしょうか？
世界平均気温の２℃上昇の恐ろしい予報にもかかわらず、人類は熱帯の種であることを認識することが重要です。我々は、酷寒の気候が存在しない赤道で進化しました。我々がこのような寒冷な気候を生き延びることができる唯一の理由は、火、衣服、および住居です。更新世の氷河時代の酷寒の気温に適応して進化した比較的わずかな種を除き、霜や氷は生命の敵であると言うことができるでしょう。現在より温暖な気温は寒冷な気温よりはるかに良い「可能性が極めて高い」でしょう。
私のコメントが、現在言いふらされている多くの気候に関する仮説＜speculation＞に反していることを理解しています。しかしながら、将来を予報するためにコンピュータモデルに頼ることの無益さに関しても、ほとんどの種にとって温暖な気温の方が寒冷な気温よりも良いという事実に関しても、歴史が私を支持するだろうことを私は確信しています。
もし、我々が自然の生物多様性、野生生物、および人間の幸福を維持することを望むなら、我々は、温暖化と寒冷化のうちで最も大きい害は寒冷化であろうことを認識して、両方に対する計画を同時に立てるべきです。現在の気温の休止がどれだけの期間続くかどうか、あるいは近い将来のいつか気温が上昇または下降するかどうか、我々は知りません。我々が「可能性が極めて高い」こととして知っていることは、気候は休止をはさみながら常に変化していること、および我々の限られた知識では、次に向かう方向を予報することができないことです。
この重要な問題について私の考えを申し述べる機会をいただきありがとうございました。
添付資料の拙著「グリーンピース脱退者の懺悔：分別のある環境保護主義者の作り方＜Confessions of a Greenpeace Dropout: The Making of a Sensible Environmentalist＞」の気候変動の章をご覧いただければ幸いです（訳注５）。これを記録の一部としていただきますようお願い申し上げます。
訳注
（訳注１） 原文はこちらで公開されています。翻訳文中の＜ ＞内は原文です。翻訳はできる限り正確に行っているつもりですが、翻訳文に誤訳およびその他の誤りがあったとしても翻訳者（井上雅夫）はいかなる責任も負いません。この翻訳文は自己責任でご利用ください。なお、私はツイッター上では「井上雅夫（ＩＰＣＣ報告書研究家）」を名乗っています。私の経歴等はこちらをご覧ください。
ご意見や誤訳のご指摘は井上雅夫（
）までお願いいたします。（訳注２） グリーンピースについてはウイキペディアをご参照ください。
（訳注３） この公聴会の全体の映像はこちらです。何人かの証人が証言していますが、01:29:41頃から議長によるムーア博士の紹介が始まり、01:30:10頃からムーア博士の証言が始まります。映像を見ると、ムーア博士は書証１、２、３＜Exhibit 1, 2, 3＞の図を示して証言していますので、それらの図の文字部分を翻訳して証言の翻訳文中に挿入しました。
（訳注４） この引用部分は、ＩＰＣＣ第５次報告書第１作業部会政策決定者向け要約の「Ｄ．３ 気候変動の検出および原因特定」のオレンジ色の部分の最後の文です。
（訳注５） 添付資料の「グリーンピース脱退者の懺悔：分別のある環境保護主義者の作り方＜Confessions of a Greenpeace Dropout: The Making of a Sensible Environmentalist＞」の気候変動の章は、原文のムーア博士の証言の後に添付されています。原文の証言部分および上記翻訳文は証言の速記録ではなくムーア博士が公聴会で読み上げた原稿です。
（訳注６） 現在は温室時代？ それとも氷河時代？
ムーア博士は、「現在、我々は本質的には依然として更新世の氷河時代であるものの中に閉じ込められ続けている」と証言しています。この「更新世の氷河時代」とは書証２のどの時期でしょうか？ 書証２の右端の「０」が現在です。それを示す縦軸が少し太く描かれていて、矢印で「第四紀」と記載されています。この少し太い縦線（過去６億年を示す書証２ではほんのわずかな期間）で示された「第四紀」の中に更新世があるのです。
以下の図Ｙ６（ＩＰＣＣ第４次報告書 第１作業部会 技術要約の図TS.1の南極の気温と二酸化炭素濃度を重ねた図）を使って第四紀と更新世を説明します。図Ｙ６の右端の「０」は現在、左側の「６００」が６０万年前です。図Ｙ６に示したように、６５００万年前から現在までが新生代（しんせいだい）です。１８０万年前から現在までが第四紀（だいよんき）で、これが書証２の少し太い縦線に対応します。１８０万年前から１万１７００年前までが更新世（こうしんせい）で、これがムーア博士の証言にある「更新世」です。１万１７００年前から現在までが完新世（かんしんせい）です。（図の下に続く）
