40 「３」と「５」
2002.8
スポーツの世界では、数字が大事な問題になるが、その数字の持つ意味がスポーツによって随分と違う。得点のことではなく、選手個人の成績に関する数字のことだ。
野球のバッターにとっては、「３」が一つの境目になっている。３割バッターは、強打者の代名詞だ。４割バッターというのは滅多にいない。それでも大リーグでは、一九四一年に４割バッターが出たそうだが、それ以後はいないらしい。どうして４割打てないのだろうか。越えがたい壁はいったいどこにあるのだろう。不思議である。
１００メートルを９秒台で走ることはできるようになったが、８秒台で走ることは到底できそうにない。これは、人間の肉体の構造によるものだろう。それと「３割打てればいいほうだ」ということとはどうも問題の質が違うようだ。
「５」が問題になるのは相撲である。５割を越えれば勝ち越しで、越せなければ負け越しという相撲にとっては、３割勝っても何にもならない。５勝１０敗だと約３割３分という勝率で、野球のバッターなら万々歳なのに、相撲では「大負け」である。これもどうしてなのだろうか。大関ともなれば、先代の貴ノ花なんて、９勝６敗が多くて、「クンロク大関」なんて悪口を言われたものだ。「３割大関」と言っていばれるなら、随分楽だったろうになあと可哀想に思う。
芸能ではどうなのだろうか。お笑いなんか、「３割」受ければいいのだろうか。それとも「５割」だろうか、「８割」だろうか。最近の「お笑い系バラエティー」は「１０割」受けようとしているように思える。ちょっと「スベル」と、すぐに「スベッタ」ことをネタに、必ず「受け」に転化してしまう。あるいは、「スベッタ」ところは全部編集でカットしているのかもしれない。お笑いは相撲じゃないんだから、やはり「３割」でいいと思うのだが、それでは生き残れないらしい。
先日、未知の方からメールが飛び込んできて、ぼくのあるエッセイに憤慨しておられた。「何が１００のエッセイだ！」と最後に叫んでおられたが、「１００のエッセイ」ってそんなに傲慢なネーミングだろうか。１００並べましたというだけの謙虚な名前だと思うのだが、何でそんな言葉が出てくるのか不思議だった。ひょっとしてその方は「１００パーセント」のエッセイだと勘違いしたのかもしれない。それじゃ、「１０割」になってしまい確かに傲慢だ。
冗談じゃありません。「５勝１０敗」なら上出来と思っています。
Home | Index | back | Next