Headway Guitar 最高！

訂正投稿者：ギブ投稿日：10月31日(火)18時45分29秒

ごめんなさい TRI-V→Tri-B(urst) SV→SB でした

J-45 LTD Tri-Vのネックは極太？ 投稿者：ギブ投稿日：10月31日(火)18時42分41秒

みなさん、こんにちわ。初めて質問させていただきます。 J-45を購入予定なのですが（J45 LTD TRI-V　もしくは、現在製造されているJ-45 SV）、現在海外のため直接ギターを試し弾きできないのが難点なんです。 J45 LTD TRI-Vは極太ネックらしいのですが、J-45 SVに比べてやはりネックはかなり太い仕様になってるのでしょうか？あるいはほとんど変わらない？もしお分かりの方いましたらよろしくお願いします。 LTDはPU無しなので（今後gibsonは基本的にPU付の生産になるとのこと）で、ネックがいわゆる極太でないならば今回かなり購入を考えてます。

Re:弦 投稿者：ころ投稿日：10月31日(火)07時25分25秒

国産ヘッドウェイの工場出荷時には、エリクサー弦が標準で張られていると思います。エリクサーは、弦の単価は高いですが、張り替える頻度を少なく出来る（長持ちする）ので、トータルとしては、それほどランニングコストが変わらないかと思います。僕などは、持っているギターの数が多いので、ギターを取り出すたびに新しい弦に張り替えなければならなかったですが、最近は、そのままでもＯＫですので、作業的にも楽になりました。エリクサーは、他の弦と比べると、音が前に出るような気がします。他の弦では、マーティンの弦もいいと思いますが、エリクサーに比べるといい音で鳴ってくれる期間が短いので、張替えは頻繁にする必要がありますね。僕はマーティンのマーキス弦も時々使っていますよ。

弦について教えてください 投稿者：ともろう 投稿日：10月30日(月)17時08分50秒

初めまして！四国在住の、ともろうです。先日、音楽仲間が東京へ行った際、「１０万円までで、いい音のギターがあったら買ってきて。」とお願いして、入手したのが HD-309R でした。この値段で、この音ということで、ギターには大変満足しております。もったいないくらい。今日は弦について教えて欲しいのですが、ハードケースの中にエリクサー弦のカタログが入っておりました。これって、ヘッドウェイお薦めの弦って意味でしょうか？確かにいい弦なのでしょうが、ビンボー人には、ちょっとお値段が(^｡^;;; 他にみなさん、安くてお薦めの弦ってありますか？今、手元にマーチンのライト弦が半ダースくらい残っているのですが、買ってきてもらった時の音の方が、よかった気がしております。

Re：弦高調整方法 投稿者：みつる 投稿日：10月24日(火)13時11分43秒

　　編集済

ギターの修理や販売で定評のあるバナナムーンさんのＨＰに、６弦12Ｆの弦高を2.5ミリから2.1ミリに調整する方法が記載されていますのでご参考までに・・・弦高調整方法 http://www.ba-na-namoon.com/action/action1.html 弦高調整について http://www.ba-na-namoon.com/action/action2.html ちなみに、バナナムーンさんの代表者様もヘッドウェイを愛用されてあるようですね。私の愛器　Headway HO-428 custom http://www.ba-na-namoon.com/ho428c/ho428c.html （注）管理人様ならびにバナナムーン様：引用不適切な場合は削除願います。

弦高について 投稿者：ゴエモン 投稿日：10月24日(火)12時51分49秒

皆さん、こんにちは。みのさんさん、浜中さん、太郎八さん、ぺろさん、おこきちさん、みつるさん、皆さまの御意見、大変参考になりました。ありがとうございました。只今、仕事中ですが、早く家へ帰ってギターを、いじりたくてウズウズしております… 明日は仕事が休みなので早速今夜、妻と子供が寝てから(起きてる時にやると子供の面倒見ろと怒られる)精密ヤスリと紙ヤスリを半分に折ってナットの溝切りをやろうと思います。←大丈夫か？もうひとつ、デットポイントについてお聞きしたいのですが、私のヘッドウェイギター(MTD-20)は、５弦９ｆと６弦１２ｆ部分が微妙にサスティンが短いのですが(ハズレギターか？)、アコギは『生物』なので仕方がないことなのでしょうか…(ちなみに鏡で内部を見ましたが力木の剥がれはないと思われます) 他の所有アコギ(ヤマハ)はデットポイントらしい所はないような(目立たない)気がします。どんな高級アコギでもあるのでしょうか？？？

Re：弦高 投稿者：みつる 投稿日：10月24日(火)06時10分9秒

＞ゴエモンさん弦高はプレーヤーの好みなので一概に高いとか低いとか言いにくいのですが… ４弦２フレットでバズり（ビビりのこと？）が出るとのことですので、弦高は限界近くまで下がっているのではないかと思いますが… 0.1～0.2ミリならネック調整でも弦高調整は可能でしょうが、ネックがほぼフラットということなので逆反り傾向になってビビりが出やすくなりますが、ご自分でネック調整をされるとのことなので、とりあえずネック調整をしてみれば、さらに弦高を下げた時の感覚は掴めると思います。さらに、サドルやナットの調整になると、一旦削ってしまうと元の状態に戻せなくなりますので、別のサドルやナットを購入してそちらを調整した方が削りすぎたり失敗しても現状回復ができますので、現在使っているサドルやナットはそのままの状態で保存しておきましょう！ただし、あくまでも自己責任で！

一部訂正します 投稿者：おこきち 投稿日：10月24日(火)01時44分35秒

投稿の一部訂正します「わたしのHN626はサドルの余裕も最高部で2ミリもないです。」 ↑ この部分は間違いです。サドルの余裕は最高部で2.6ミリくらいです。失礼しました。

Re:弦高について 投稿者：おこきち 投稿日：10月24日(火)01時38分32秒

はじめまして、今夏にHN626を新品購入し、今のところ所有しています。弦高については、購入時より全くいじっていないのですが、かなり低めの設定で現在は0.5ミリ刻みの定規で測ると 6弦12F→2.1ミリくらい 6弦1F→0.5ミリくらい 1弦12F→1.6ミリくらい 1弦1F→0.4ミリくらいです。気候の影響かも知れませんが、購入時より若干弦高が下がったように感じます。それでいて指弾きでもストロークでも普通に弾く分には特にビビルということはないですね。弦は緩めず張りっぱなしでいますが、ネックの状態は今のところ良いです。わたしのHN626はサドルの余裕も最高部で2ミリもないです。購入時に店で弾き比べたHN622はさらに弦高が低かったことからして、ヘッドウェイのギターは初めてですがずいぶんとシビアな弦高設定しているんだなと思いました。さて、個人的には弦高設定を単に変えたいというのであれば、プロのリペアマンにお任せするのが良いのではないでしょうか？特にシビアに低く設定する場合はナットやサドルをいじるだけでは足りず、フレッドやネックの状態も見なければならないので素人の手に余ると思います。

アドバイス 投稿者：ぺろ投稿日：10月24日(火)00時38分28秒

この夏から秋にかけて、なぜかわたしのくせに急がしいい時間をすごしました。秋もど真ん中なのに、夏休みはこれからです。ギターを弾くにはいい時期にさしかかってきているのでワクワクしております。さて、弦高についてですが、ご自分でサドルやナットをいじってらっしゃるということなので、生意気ながら私の経験からアドバイスです。（えらそうで申し訳ありません。。。）結論は一言です。ご自分である程度まで納得いくまで、何本も何本も、繰り返し作り続けることです。ナットの形状、弦との接触面や、サドルの弦に接触する部分の形状や、ブリッジとの接触面の精度や、遊びがどの程度のものか、ナットとサドルの高さのバランス等など、作り続けることで、ご自分でつかむ以外にありません。これは他人からのアドバイスで出来るような簡単なものではないのです。弦高の高さについてはそれ以前の問題ですが、これまた、ご自分のお好きな奏法によって、大きく異なりますので、いろいろな弦高バランスを経験する以外、ご自分の最良の調整値はつかめないと思います。サドルやナットの材料代なんかはたいしたことないので、ケチらず、何本も作ってみてはいかがでしょうか。唯一アドバイスらしいアドバイスといえば、ギターの製作専門書や修理の専門書にあります。フレットの刻み寸法の理論とオクターブ調整の原理・概念と必要性をしっかり頭に叩き込んでから挑戦したほうが、少しでも早道かも知れません。何本も繰り返し作って、そのたびに、音や弾きやすさを確認すれば、弦高やナット・サドルの形状で、音がどうなるかがはっきり理解できると思います。これらを追求するのは楽しい時間だと思います。秋の夜長、ぜひともお楽しみください。

Re:弦高について 投稿者：太郎八 投稿日：10月24日(火)00時27分14秒

こんばんは私はフィンガーがメインのため、↓のお二人よりは少し低めでしょうか。ゴエモンさんの演奏スタイルがよくわかりませんが、私の場合、フィンガーや単音リードがメインであれば、１弦12ｆ　2.1mm（＋－0.2mm）　６弦12f　2.5mm（＋－0.2mm）このあたりにセットしています。ストロークではこれよりこころもち高めにしています。ただ、（＋－0.2mm）の－側にセットすると、とてもデリケートな管理が必要となります。温度や湿度によるネックやトップのわずかな動きで、すぐにバズります。ナットに関してですが、１～３弦は、３fを押さえた状態で、弦と１fの間にコピー用紙１枚を入れ、紙を動かします。ほんのわずかストレスを感じるくらいの高さににセット。４～６弦は、同じく３fを押さえた状態で、弦と１fの間にコピー用紙２枚を入れ、紙を動かし、ほんのわずかストレスを感じるくらいにセット。こういったところです。サドルに関しては、もう限界（あるいはすでに限界をこえてるかも？）と思いますが・・・最初に申しあげたように、これらはあくまでも私個人的なものです。わたしもプロではありません。ナットの場合、削りすぎないよう、特に慎重に作業されたほうがよろしいかと思います。

Re:弦高について 投稿者：浜中 投稿日：10月23日(月)20時20分7秒

　私もどちらかというとみのさんに近いです。　持っているほとんどのギターは、６弦１２Ｆの弦高は３ミリ弱くらいにして、ナットの方をゴエモンさんより少し低めにしています。　ネックの状態で一概には言えないと思いますが、そのくらいでないと強いストロークをしたらびびってしまうと思っています。　ナットの方というか１Ｆはもう少し低くてもいいかな・・・と言うより、低めにした方が確実に弾き易いです。　ただ、ナットはチューニングを繰り返すうちにすり減ってしまうので、あまり低くするとすぐに交換ということになってしまうかもしれません。　シクネスゲージとナット用のヤスリを購入する必要があるうえ、失敗したらナットを作り直さなければならないので、誰にでもは勧められませんが (^_^;) 　以上は、あくまでも素人の感じ方なので、参考程度にお願いします。

Re:弦高について 投稿者：みのさん 投稿日：10月23日(月)01時31分56秒

そんなに弦高を低くしたら音が出なくなるんじゃないかと心配しますが。人それぞれだと思いますが、私の場合は6弦12Fで3mm。1弦12Fで2.7mmあります。これ以上下げるとマトモな音が出ません(と自分では思っています)

弦高について 投稿者：ゴエモン 投稿日：10月22日(日)21時51分2秒

こんばんは。連続の投稿失礼します。所有ギターＭＴＤ-２０の弦高が気になっており皆様のご意見を頂きたいと思いまして投稿させていただきました。自作サドル調整やネック調整(現在はほぼ、まっすぐ)により６弦１フレット０、６ﾐﾘ、６弦１２フレット２、１～２ミリ、１フレット１、７ﾐﾘでフラットピックで特に４弦２フレットでバズリが少々目立ちますが音はそこそこ満足している現状です。ナットは難しいとのことなので上面を削って、溝は慣らす程度削っただけです。そこで、個人的にはもう少し(６弦１２ｆで２ﾐﾘ程度)に落としたいと思うのですが、どのように思われますでしょうか？あまり低すぎると、プレーン弦の音量がなくなると聞いたことがありますが、どうなんでしょうか？削り過ぎによる、サドルの作り直しも面倒ですし、何かよいアドバイスや経験談があれば、お聞かせ願いたいと思いますのでよろしくお願い致します。

ユニバースシリーズ 投稿者：ゴエモン 投稿日：10月22日(日)20時41分37秒

はじめまして。トゥリーオブライフの存在感とオール単板とゆうことでＭＴＤ―２０を今年4月に購入しました。タスクサドル自作や牛骨ブリッチピンを交換したせいか、なかなか良い音を奏でてくれています。ただ、よーく細部を見てみると多少の粗さが見られますが、個人的には気にならない程度と思います。

な、なんと！ 投稿者：あずみ 投稿日：10月22日(日)17時02分11秒

みつるさん、情報さっそくありがとうございます。あるんですねー～！！！いや～まさにこれですよ！こんな感じのカッタウェイつきセミジャンボが私の理想です。これがレギュラーモデル化したらきっと欲しくなると思います。百瀬さんの作るフィンガーピッキング特化モデルはどんな感じなのか今から楽しみです。今所有している他メーカーのギターがシダー＆ローズなのでマホのモデルに興味がありますね。是非、いつか試奏してみたいです。セントレアで試した方がいたら感想なども知りたいですね。ありがとうございました。

Re：カッタウェイ 投稿者：みつる 投稿日：10月22日(日)14時04分27秒

＞あずみさんはじめまして！ヘッドウェイ初のフィンガーピッキング専用のセミジャンボ・ボディのカッタウェイ・モデルは現在試作中で、プロトタイプはちょうど今日まで開催中（17日～22日）の中部国際空港・セントレアでのアコースティックファンフェア２００６に展示されていると思います。詳しくは下記サイトをご覧下さい。 http://www.momoseguitar.com/top%20page.html

はじめましてm(_ _)m 投稿者：あずみ 投稿日：10月22日(日)11時56分44秒

皆さんはじめまして・・・こちらのBBSはたびたび拝見していたのですが、初めてお邪魔します。以前から地元松本で製作されているヘッドウェイギターには興味がありましたが、BS-JAPANの『響のスコア』という番組で百瀬さんのことやこちらの HPを知りました。素晴らしいギターの数々を見ていて、いつかヘッドウェイギターのオーナーになりたいと思っているのですが、もう一つ気になっている別のメーカーからこんなモデルが出るようです。 http://www.asturias.jp/gs_index.html それでヘッドウェイからもこんなセミジャンボタイプのモデルがでたらかなりいいギターになるのでは？と思っています。

Re：Burnyのエレキ 投稿者：みつる 投稿日：10月21日(土)19時34分48秒

すでに四児の父さんの書き込みが削除してあるので、追記するのはどうかと思いますが・・・ 70年代のBurnyブランドのOEMによる製造は、アコースティックギターは百瀬さんが在籍されていた林楽器（百瀬さんがヘッドウェイ移籍後は春日楽器）で、エレキギターは春日楽器と河合楽器だったようですので、ino.さんがご指摘のように百瀬さんとBurnyのエレキとは接点が無いようですね。

momose 投稿者：ino. 投稿日：10月20日(金)18時27分30秒

＞四児の父さん＞今にして思えば百瀬さんが絡んでいるはずです。 Burnyブランドのエレキには絡んでないと記憶してます… ＞ローゼンダルスさん momoseブランドのレスポールタイプでしょうか？百瀬さんが製作してるワケではありませんが、良いですよ。 GibsonのヒスコレとMLS-DXを所有してましたが、個人的にはほぼ互角だと思いました。（Ｇの方がソリッド感が強い印象）機会がありましたら、ぜひ一度手にとってお試しください。しかし残念ながらMLSは昨年製造中止になり、新品はほぼ０、中古も年に数本しか見かけない状況です。

精神衛生上 投稿者：ローゼンダルス 投稿日：10月20日(金)14時26分37秒

まったくの余談です。というより私の癖でしょうか？『安心』という極めて気分的な問題ですと、高いとの安いのだと、高い方。単板と合板だと、単板。ラッカーと（おっと、この話題は中止！）。まあ、根拠無き満足や安心を生み出すポイントというものが僕の中に存在しています。でもね、2本より3本。かというと、それはどうかなと思うのです。その反面、1本だけというのも、現実的にはあり得ないようなのです（事実、複数本を所有）。で、この法則でいくとレギュラーよりカスタム。なのですが、じゃあカスタムよりオーダー。なのかというと、オーダーは出来がってみないとわからないので、また先に闇が待っています。お弾きになられて、一番興奮したり、安心できたりするのが一番です。最近、生まれて初めてレスポールを所有し、弾いています。経験不足で比較ができませんが、なかなかコイツの違和感が取れません。で、テレに持ち替えると、これがスッと馴染むんですね。レスポール弾きたいのに、弾けない。馴染まない。そういうのもあるのだと知りました。でっで、他のレスポールなら！　って、悪い虫がゴソゴソうごめいている昨今です。百瀬さんのレスポールって、どんなでしょ！？まったくの駄話で、失礼いたしました。

カスタム 投稿者：Acousticer 投稿日：10月19日(木)22時59分27秒

みつるさん、いつもありがとうございます。心はすでにカスタムに移りつつありまして、今日も見てきたのですが 12フレット6弦の弦高が2.9mmもあり、デバイザーさんに確認してもらったところ、2.3mmが基本とのことでかなり高いことがわかりました。ショップにリペア部門もあり、ネックを調整しての数字なので、これはちょっと敬遠したほうがよいかなと思い、次の入荷を待つかどうか...というところです。 311も弾いてみたのですが、やはりカスタムとの音の深さは歴然としていますね。うーん、完全予算オーバーですが、カスタムになってしまいそうです。

Re：シリーズ 投稿者：みつる 投稿日：10月19日(木)20時33分32秒

　　編集済

＞Acousticerさん中国製のユニバースがなくて日本製のカスタムとスタンダードが置いてある楽器店とは！？かなりマニアックな店ですね！　（もちろん、冗談です！）僭越ながら、３０９はサイド＆バックが合板ですので、弾き込みながら音を育てるという点ではスタンダード・シリーズの３１１＆３１３またはカスタム・シリーズの方が良いのではないかと思いますが・・・特に、カスタム・シリーズは百瀬さんの４０年以上にわたるギター作りの集大成ともいえるギターですので、この際一本いかがですか？　（笑）ちなみに、３０９の商品説明では・・・「サイドバックにラミネイト材を使用することで、コストダウンを計るだけでなく、単板材にはない、独特な乾いたサウンドに仕上がっています。」とのことです。

シリーズ 投稿者：Acousticer 投稿日：10月19日(木)11時52分17秒

みつるさん、アドバイスありがとうございます。昨日楽器店へ行って、実際に弾いて参りました。ただ、UNIVERSE Seriesはなくて、カスタムとスタンダードがあり 4本弾かせてもらって、これは悩みはじめました。スタンダードのHO-309は思いのほかよかったのですが、カスタムのHD-528に惹かれました。309が2本買える値段ですね。 HEADWAYさんの高級モデルは買ったことがないのですが時がたてば、やはり音は変わってくるのでしょうか。 309は中低音は最高なのですが、高音がいまひとつな音なのでここは意を決してカスタムにいっちゃうかどうか悩んでいます。 MTも探して弾いてみたいと思っていますが、昨日は、この2本が気になりました。

Re：UNIVERSE Series 投稿者：みつる 投稿日：10月19日(木)00時05分26秒

　　編集済

＞Acousticerさん価格的には（安い方から）中国製５００シリーズ→日本製３００シリーズ→中国製ＭＴシリーズの順となります。３タイプともオール単板ですが、価格に比例して材質も良い物を使用していると思いますが、音に関しては実際に試奏していただいた方が良いと思います。なお、外観（デザイン）はインレイの有無などで好みが分かれますが、これは個人の嗜好の問題ですので何ともいえませんが、派手な順では、ＭＴ→５００→３００となります。（中国製の方が派手になるようですね！お国柄か？・・・笑）なお、国産カスタム・シリーズは展示している楽器店が限られますが、上記３タイプに関しては展示している楽器店も多いので試奏もしやすいと思いますよ！（笑）

Re：HD-210 投稿者：みつる 投稿日：10月18日(水)23時38分9秒

　　編集済

＞サトルさん Birth YearのＨＤ－２１０のご購入おめでとうございます！「旧Headway情報」の「Headway７ｘ年カタログより」によりますと、２００　Series ２０５はこの頃のみに見られるモデルですね。２０８もそうです。２１０は、この頃は、Ｄ－２８系の単板仕様ですが、後期には、Ｄ－４１風の合板ボディーとなります。・・・ということで、ＨＤ－２１０は当初のＤ－２８タイプの時は単板仕様でしたが、後期（８０年代）にはＤ－４１タイプの合板仕様に変更されていますが、合板に変更後も単板時代の割れ止めをそのまま踏襲しているのではないか？と思います。ちなみに、私のＨＤ－２０５（７８年・Ｄ－２８タイプ）は合板仕様ですので割れ止めはありません。

UNIVERSE Series 投稿者：Acousticer 投稿日：10月17日(火)18時45分50秒

みなさん、こんにちは。前回、HEADWAYを購入して書き込みしたものです。最近、UNIVERSE SeriesのMT-Seriesを考えているのですが、 HCD-500Mとそれほど変わりないのかなとも思っています。そうだとするとあまり意味ないのかな。安くても日本製のSTANDARD Seriesから選んだほうがいいのかもしれないのですがあまりよくわかっておりません。もし詳しい方がおりましたら、アドバイスいただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

(無題) 投稿者：サトル 投稿日：10月16日(月)21時59分27秒

YAS 様＞レスありがとうございますm(__)m 　　　　｢旧ヘッドウェイ情報｣じっくり拝見させていただきました。　　　　なんと'81製で僕と同い年でした！笑　　　　そこで質問なんですが、HEADWAYのギターは合板でも　　　　サイドに割れ止めが貼ってあるものなんですか？　　　　てっきり単板だと思っていたのですが…。

サトル様へ 投稿者：YAS 投稿日：10月16日(月)13時07分7秒

スペックについてはこのHPの｢旧ヘッドウェイ情報｣に当時のカタログがアップされ，またスペック表も整理されています。　相場については議論しないことが本BBSのルールとなっています。ヘッドウェイに惹かれた音楽仲間が増えていくのは同じヘッドウェイ･ユーザーとして嬉しい限りです。　このHPは管理人様の熱意によってかなり詳しい情報が載ってますので，ぜひオタクの本領を発揮して掘り下げて情報ゲットしてください。（笑）

初めましてm(__ __)m 投稿者：サトル 投稿日：10月15日(日)23時02分17秒

新参者ですが、失礼致します。みなさんこんばんは。行きつけの楽器屋にほぼデット状態の'82年製のHD-210が置いてあったので、何気なく弾いてみたら、もう手から離せない状態になってしまい、そのままお家へ持って帰ってしまったんです。笑今までMartinのD41、18、K.yairiのYW800、DY28、Yamaha、Master…等々弾いてきましたが、正直今では、 HEADWAYの虜です。このギターは一生手放さないと断言できます。ただ、僕は少しオタク気質なのか、このギターのスペック、相場、等の情報がネットでもあまりでていないので、かなり気になっています。どなたか、この子の情報を教えてください。みなさま、僕も仲間に入れてもらえたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。

ありがとうございます 投稿者：太郎八 投稿日：10月14日(土)20時52分37秒

　　編集済

アドバン様早速のレスありがとうございます。弦落ちの件、やはり、仰るようにメーカー送りが最善の策なんでしょうね。ただ、ナットの溝の位置は所有の他メーカーの機種などと比べても特に問題は無いように思います。現状のネックの仕込みに対し、ブリッジのピンホールが全体に少し高音弦寄り、という感じなのです。そんな訳で、１弦をサドル上で約１㎜強６弦側にズラし、弦間ピッチを１１㎜弱として調整しています。アドバン様が仰る“ブリッジ側の調整”というものがどのような方法になるのか、そのあたりもメーカーにたずねてみようと思います。小生が、「Headwayは相対的に１弦寄りのセットになっているのでしょうか？」とお尋ねしたのは、もし１弦寄りのセットが標準であるならば、これから小生がメーカーに依頼しようとしていることは、調整ではなく、改造にあたるのかな、なんて思ったりもしたわけです。杞憂ですかな。

RE：弦落ち 投稿者：アドバン 投稿日：10月14日(土)17時52分50秒

＞太郎八さんショップ経由かもしくは直接メーカーへ送って調整してもらった方が良いと思います。ナット側の調整ですむとは思いますが、ブリッジ側の調整も必要かもしれません。工場へ送り相談するのが一番よろしいかと思います。

弦落ち 投稿者：太郎八 投稿日：10月14日(土)14時17分28秒

　　編集済

先般一度書き込みさせていただいたHF-422所有の新参者（５０代前半）です。ここに集われる皆さん方にお知恵を拝借いたしたいのですが・・・今春、大阪の某shopサイト上のHF-422（おNewです）に呼びとめられ、地方在住のため、通販にて購入しました。それなりに音は育っておりますが、当初よりひとつ問題を抱えています。１弦の“弦落ち”です。 Fingerがメイン（スラッキーもどき&Ragもどき）の小生には、かなりつらいものがあります。応急措置として、リゾネイターギターにならい、サドルに溝を切って全体を６弦側にズラし、オクターブピッチもなんとかとって使用しています。他のHeadwayを弾いたことがないのでわからないのですが、 Headwayは相対的に１弦寄りのセットになっているのでしょうか？ Headwayですから、shopに持ち込めば何らかの対応はしていただけるとは思うのですが、ネックリセットやブリッジ交換などといった大きな修理になるのでは？と懸念しています。この場合、皆様でしたらどうなさいますか？よろしければ、アドバイスお願いします。 P.S. シリアルから判断すると、小生のHF-422、レギュラーモデルとしては、ラス前の個体のようです。

弾き込むことについて 投稿者：四児の父 投稿日：10月11日(水)14時50分10秒

　　編集済

第2回関西オフの時にコードを忘れる失態を演じた為、第3回の前に（自分としては）猛練習した結果、皆さんに腕を褒められることなく（笑）“鳴るなあ”と言って頂きました。私のHD-108は昭和57年製ですから多分史朗さんよりも年上ですが弾き込むと必ず鳴ってくれるようになります。毎日接する当人にとっては解りにくいのですが、弾き込むと本当にしっかり応えてくれるのがHeadwayです。勉強に差し支えの無い程度に（大学時代の友人が見たら“お前が言うな”と言われそう。マジで可山優三でした。笑）弾き倒してやって下さい。

レス遅れてすみません囹囹 投稿者：史朗投稿日：10月11日(水)11時28分59秒

塗装のことで質問しておきながらレスが遅れて申し訳ございません。皆様のおっしゃる通り弾き倒してみたいと思います。皆様知識不足の私に丁寧にご回答頂きありがとうございました。先週の土曜日に福岡のアメリカンミュージックの野外フェスに行ってきました。そこで昭和ＨＷをお持ちの方にお会いして弾かせていただきました。とても美しいと簡単に形容したくないのですが、そのような音がしました。またわたしのＨＷについてもよく鳴るとおっしゃってくださいました。まだまだ弾き込みたいと思いす。皆様ありがとうございました。

写真？ 投稿者：ころ投稿日：10月10日(火)23時46分48秒

>横浜CHARさん初めまして。写真を送られたとのことですが、管理人の私宛でしょうか？どうも届いていないようですので、再送をお願いします。メール一件当たりの容量が大き過ぎる場合、届かないことがありますので画像ファイルなどを添付して送られる場合は、ファイルの大きさにご注意下さいね。数メガぐらいのファイルまでなら届くようですが、１～２メガぐらいが無難と思います。

昨日写真を送付しました。 投稿者：横浜ＣＨＡＲ 投稿日：10月10日(火)12時32分11秒

初登場です。昨日型番不明のギター写真を送付しましたが届きましたでしょうか？今会社のパソコンを使用していますのでアドレスが違います。みなさんにもご協力願うかも知れませんのでヨロシク

http://yokohama-char.com

Re：正体不明のHEADWAY 投稿者：仙黒投稿日：10月 9日(月)20時27分46秒

みつるさんどうもこちらこそはじめまして！早速教えていただいてありがとうございます。まさにこの写真のとおり（ただしピックガードは黒）、かつシールのHEADWAYロゴがヘッドに貼ってありました。。。ただ、シリアルナンバー刻印してある場所には、私も型番がスタンプしてあるはず、と何度も見たのですが、やはり型番はありませんでした。うーん、中国製、しかも廉価版、微妙です。。。。でも、なかなか好みの音ではあったので、買ってしまおうかなと。みつるさん、情報ありがとうございました。

Re：正体不明のHEADWAY 投稿者：みつる 投稿日：10月 9日(月)19時42分21秒

　　編集済

＞仙黒さんはじめまして！紙のラベル（シール）が銀色にHEADWAYのロゴが入っていて、9～10桁のシリアルNo.ならご推察の通り中国製のユニバース・シリーズだと思われます。型番はネックブロックのシリアルNo.の上にスタンプで刻印されていると思いますので・・・現物でご確認ください。ただし、シリアルNo.だけでは型番は分かりませんが、ユニバースは最初の1～2桁が製造年になっていると思いますので、98年製でしょうか？なお、HD-108に似ているとのことでしたら、HCDシリーズだと思われます。（参考画像はHCD-35Sです。）

アコファンフェアー 投稿者：とし投稿日：10月 9日(月)19時24分44秒

久しぶりの書き込みです。２１日２２日に中部国際空港でアコファンフェアーが開催されヘッドウェイも展示するとの事とても楽しみですカッタウェイ仕様とマイナーチェンジしたレギュラーモデルも見られると良いと思っていますがどうですかね私は２１日土曜日に出掛けようと思っていますが仕事が入らない事を願うばかりです・・・

正体不明のheadway 投稿者：仙黒投稿日：10月 9日(月)19時21分36秒

あ。。。これはもしかして中国製の安いバージョンのHEADWAYなのかな？？？むむぅ。

正体不明のHEADWAY 投稿者：仙黒投稿日：10月 9日(月)19時13分12秒

今日、中古屋でHEADWAYを見かけました。ただ、ルックスはHD-108に似ているのですが、シリアルの刻印のところにモデルナンバーが無いのです。「801000319」だったかな？こういうシリアルが刻印されており、近くに紙の HEADWAYラベルが貼ってありました。製造年月日、モデル等々不明なのですが、弾いてみたら割と良く鳴ります。ニセモノでしょうか？ホンモノでしょうか？？この情報でわかる方がいたら教えてください！明後日には買うか買わないか決断しなくてはなりません。。。。たすけてーーーー！！！！

百瀬さんについて 投稿者：興味津々 投稿日：10月 9日(月)17時54分37秒

ふくはまさん、inoさん、ころさん。皆さんありがとうございます。ご指摘頂きました通り、公共の場で個人情報をいたずらに論ずるのは不適当です。私も公共の情報としてより確信にたる他の比較情報があれば幸いでしたが、対応法等のご指摘を含め現況を確認できただけでも十分な成果です。他意は全くありませんが、あらぬ誤解を生じないためにもこれにて終了とさせて下さい。門外漢の最初で最後の質問に、本当に皆さん意義あるご意見ありがとうございました。（この後のレスは比較情報としての提示以外不要です。ご配慮のほど・・・）

ありがとうございます。 投稿者：ころ投稿日：10月 9日(月)14時21分8秒

inoさん、ふくはまさん、ご回答ありがとうございます。私も個人情報については、ご本人のご了解なしには、インターネットに公開すべきでないと考えております。このあたりは慎重にやる必要がありますね！

ＲＥ：百瀬さんについて 投稿者：ino. 投稿日：10月 9日(月)10時50分47秒

興味津々さんが書き込まれたものは、ほとんどがメーカー発表の情報のようです。この件はふくはまさんが仰るようにメーカーにお問い合わせされた方がいいかと思います。仮に誰かが百瀬さんの正確なプロフィールを知ってたとしても、メーカーから公式に発表された情報以外の個人情報を、ＢＢＳで公開するべきではないでしょう。

真意がわかりません 投稿者：ふくはま 投稿日：10月 9日(月)10時18分28秒

興味津々さん真実が知りたいのなら、デバイザーや百瀬さん宛に書面で質問されては如何ですか？ちゃんと自分をあかしてどうして知りたいのか、知り得た情報をどうするのか、誠意が伝われば対応して頂けるかもしれません。現在のようにペンネームだけでは、個人情報の開示はありえないと思いますし、ネット上で論じる事ではないように思います。

塗装について 投稿者：ころ投稿日：10月 9日(月)01時13分46秒

塗装についてですが、ポリと言った場合に、大きくポリウレタンとポリエステル塗装の２種類があります。ポリエステルは、揮発成分を含まない合成樹脂塗料ですが、塗装面が堅く保護性能は非常に高く、直ぐに乾くという特徴を持っています。揮発成分を含まないので、１ｍｍ塗装すれば１ｍｍの塗装の厚さとなります。（つまり薄くし難い）早く乾くという特徴から、ギターでは一般的にはエレキの安いギターに使われますが、塗装面が堅いという特徴を生かす目的で、ＰＲＳなどの高級ギターでも使われています。但し、こちらは、堅い表面を磨いて薄く仕上げるという手間を掛けています。また、ＵＶ塗装という特殊手法を使って薄く仕上げているアコギメーカー（テーラー、ヤマハなど）もあります。このＵＶ塗装は設備費用が莫大なため、大手メーカーでしか導入できないようです。次にラッカーですが、こちらは、揮発成分が非常に多いため、例えば、１ｍｍ塗っても、乾くと０．１ｍｍとかになってしまいます。そこで何度も重ね塗りが必要となり、手間が掛かります。また乾くのに時間が掛かるのでさらに大変です。塗装面の保護性能は低く、傷が付きやすいという（欠点）もありますが、薄く仕上げることができます。但し、大きな設備は要らないため、個人工房でも作業はできます。また、時間の経ったラッカーの風合いを好む人も多いです。ポリウレタンは、揮発成分を含んだ合成塗料で、こちらは、１ｍｍ塗れば０．３ｍｍぐらいの塗装になるようです。（残りは揮発する。）堅さもラッカーとポリエステルの中間。全般的にポリウレタンは、ラッカーとポリエステルの中間といった特性と言えますね。揮発成分を含むことから、ウレタンラッカーとも呼ばれるようです。どの塗装がいいという議論より、その塗装の特徴を理解した上で、音に生かすように仕上げればどの塗装でもいい音は出るのだと思います。ＰＳ：先ほどの書き込みで、チューナーに塗装した・・・」と書きましたが、実は、エレキのボディー塗装に挑戦中です。IbanezのTalmanのブラックのボディーをメタリックの赤に塗ってみました。。。さてどのように仕上がるか・・・。

百瀬さんについて 投稿者：興味津々 投稿日：10月 9日(月)01時11分21秒

ふくはまさん、アドバイスありがとうございます。ご指摘いただいた情報はネット情報の一端として今回拝読しておりますが、総じて私なりの先の結論となりました。私は単純に事実を知りたいだけの門外漢です。されど「神の手」「伝説の人」と語られるような偉大な人物にあって、いまだネット情報の何が事実なのか皆目解りません。私にとって重要なのは「事実」だけで、それ以外の何ものでもありません。ネット情報が万能とは思いませんが、今回確信に至れないのはとても残念に思います。みつるさん、ご指摘ありがとうございます。冒頭申し上げました通り私は門外漢で、あなたとは価値観を異にするものです。自身に場違いな所であることも承知していますが、おそらく質問をゆだねるには適切な所ではないかと判断しました。みつるさんの百瀬さんへの価値観はおそらくは当サイトの総意でもあり、それなりに理解しております。しかし、いま現在の私の百瀬さんへの価値観は、先に申し上げたとおりです。全く異なる価値観の相違のように受け取られるかも知れませんが、私たちは同じギターという輪の中にいる同胞です。ただ、「伝説」「謎」であるよりも、単なる過去の一端にすぎませんが事実を知ることこそ、このサイトの本意のようにも感じます。ころさん、情報をありがとうございます。ただ、「現在のフジゲンの前身の会社」といいましても、富士弦楽器以外前身にあたる会社はなく、ご承知の通り1960年創立です。何を基準に判断して良いのかよく解らない現況です。みなさん、門外漢の他愛もない問いかけにご意見を頂戴し感謝申し上げます。ありがとうございます。

Re:百瀬さんについて 投稿者：ころ投稿日：10月 9日(月)00時49分25秒

>興味津々さん「現在のフジゲンに入社」は、「現在のフジゲンの前身の会社に入社」ということですね。遠い昔の経歴のことは、あまり力を入れて調べていませんので、このＨＰでも情報が少ないですね。改めて、「旧ヘッドウェイ情報」のページを見ると、この何年か更新をしていないので、表現的に古さを感じるものもありますね。随時見直しをしていこうと思います。昨日、池袋の楽器フェスティバルに行ってきましたが、メーカーの展示の方はブースも少なく、あまり興味をひくものはありませんでした。同時開催のプレミアムギターショーは、楽器屋さんの展示販売コーナーですが、こちらはまあまあ面白かったです。松原正樹さんが来られていて、sugiのギターなどを試奏されていました。とは言っても高いギターは、買えないので、安く売っていたKorgのチューナーを記念に購入し、家で塗装してみました。（最近の塗装の話題に便乗したわけではないですが（笑）） Korgヴァンヘイレン風チューナーです。（裏面だけですが・・・・）

http://musicfair.jp/

Re：百瀬さんについて 投稿者：みつる 投稿日：10月 8日(日)10時33分11秒

百瀬さんの経歴云々についてあれこれ詮索するよりも、百瀬さんの人柄や、その「神の手」から作り出されるヘッドウェイ・ギターについて語り合うことの方が意義があると思えますが・・・なにより「伝説の人」ですので多少「謎」の部分があったほうが「伝説」らしくていいのかな？と思ったりもしますし・・・興味津々さんが、百瀬さんの伝記でも執筆されるのなら正確な経歴も重要になるかもしれませんが・・・（苦笑）

旧ヘッドウェイ情報 投稿者：ふくはま 投稿日：10月 8日(日)09時15分56秒

興味津々さんはじめましてお知りになりたいことは、このホームページのトップページに「旧Headway　Guitar情報」がありますので参考にして下さい。このホームページは、歴史がありますので問い合わせの前に、隅々までご覧になったほうがいいかと思います。問いかければ簡単ですがまずはお読み下さい。

百瀬さんについて 投稿者：興味津々 投稿日：10月 8日(日)02時31分44秒

百瀬さんについて興味をもちネット検索で調べましたが、情報がめちゃくちゃでよく解らないので門外漢ながらおじゃましました。宜しくお願い致します。以下はネット情報の一端です。＞1957年家具職人であった百瀬氏は、現在のフジゲンに入社。1960年当時の技術長と二人で独立。1962年林ギターに入社。＞1944（昭和19）年長野県に生まれた百瀬恭夫は20歳のとき楽器業界へ。百瀬恭夫氏は、どうやら家具職人がスタートのようですが、1957年には富士弦は存在しません。（1960年5月創業）また、20歳のとき（つまり 1964年）楽器業界に入ったようですが、1962年林ギター（当時は林木工？）入社ともあります。この程度の知識しかありませんが、百瀬、百瀬と語られている割には案外いい加減な情報が流通しているようなのでこれを期に正確な情報、あるいは事実を教えて下さい。宜しくお願いします。

扱いやすさ 投稿者：太郎八 投稿日：10月 6日(金)13時11分32秒

HF-４２２所有の新参者です。オールラッカーの古いギターも長年使っていますが、日常の使用ではポリウレタンの方が扱いやすいですね。ラッカーの方が趣味性は高いかとは思いますが、汗による塗装面の変色（ココに意味を見い出す人にとってはかえって重要？）。ギタースタンドのゴムとの接触部が融けたりくっついたり、といったトラブル。気温や湿度の変化にも敏感。など、それなりの注意と扱いが必要ですよね。振動のしやすさからすれば、フレンチポリッシュがいいんだろうけど、とっても手間のかかる作業となるし、 TaylorなどのUV塗装は修理の際どうなんだろうって不安もあるし、ってなことで。また、表面の仕上げがラッカー、ポリ、といったことばかりでなく、下地（シーラーなど）も音や経年変化に影響を与えるでしょうから、表面の塗装の材質だけの問題でもないと思います。要は、作り手のポリシーとノウハウをUserがどう理解するか、あるいは、扱いやすさをとるか、趣味性を重視するか、ということになるんでしょうか。ただ、ポリウレタンの場合、経年で白濁の可能性はあるかも・・・（私のS-Yairiのように）、最近のものは改善されているとは思いますが・・・以上、長々とおじゃましました。

ヘッドウェイギターなのですから・・・ 投稿者：Ｇ３投稿日：10月 5日(木)23時58分7秒

史朗様私も概ね　みつる様　ふくはま様　ローゼンダンス様　masuda様　と同意見ですねぇ。かと言って史朗様が悪いとか、全っ然そういう意味じゃ無くってですよ（＾0＾）／可愛いくて大切なギターであるからこそ、その「想い」があるわけですので。私もmasuda様と同じで、ラッカーとポリ塗装の音の差は分かりません。例え違いがあったとしても、一番振動するトップがラッカーなのですからぁ、、、史朗様が心配されている「鳴り」とか「音抜け」もほとんど問題無いのではないでしょうか・・・。ちなみに私も、ポリ塗装を１つ所有していますが、同じく所有のラッカー塗装よりも明らかに鳴りますよ(笑)。ここまで言っておきながら、私の好みも実はラッカーですｍ(_　_)ｍ。前述の通り、ラッカー塗装の音の良し悪しは分かりませんので、「音が良いから」という理由では無く、「クラックが入ってくるから」です。私、温湿度管理は割ときっちりやっているつもりです。そうした中で発生してくるクラックは、「ちゃんとそのギターを弾いてあげて、振動を与えた証拠」だと思えるからです。史朗様も急がず焦らず、そういったクラックが入るまで弾き込んであげてみてはいかがでしょうか。きっと音は変わってきますし、きっと「そのままのＨＤ－３１３」に愛着も湧いてくると思いますよ(＾0＾)。そんなに心配しなくても大丈夫だと思いますよ。ヘッドウェイギターなのですから。(＾0＾)／

差し出がましいですが 投稿者：masuda 投稿日：10月 5日(木)22時08分29秒

おひさしぶりですが、塗装のことについて気になったのでちょいとひとこと。ある程度ギターを熟練した人ならば塗装の違いとかを実感できるのかもしれませんが私はギター暦25年と年数は長いのですが、音の違いを実感するには至っておりません。よく存じ上げないので失礼だとは思いますが、やはりそのギターを弾きこんで、大事にすることでギターは鳴ってくれるし腕も上達するものだと思います。塗装の違いはそれらと比較すると取るに足らないものだと思うのです。リフィニッシュするお金の分ギターの弦を買ったり教本を買うほうがギターがいい音を出すにはいい方法だと考えます。

いいではありませんか 投稿者：ローゼンダルス 投稿日：10月 5日(木)21時43分48秒

幼かったころ、クラスによる仕様に関し、真剣に悩んだものです。単板と合板、ローズとハカランダ云々。あと2万円あったなら……。僕も高い授業料を支払って、今日に至っています。で、その授業料の分だけ、幻想は消え、現実も知りました。もしかしたら！？　って誰でも思うものです。現実には、そうはないことも、経験上知ることになりましたが。ハカランダより、マホが好きな自分を知ったり。でも、それをしのぐハカランダに出会ってしまったり。大いに悩もうではありませんか。そして、大いに学ぼうではありませんか。されど、弾くのは自分自身。己のつたなさを、痛感する日々です。

塗装うんぬん言うより 投稿者：ふくはま 投稿日：10月 5日(木)20時21分22秒

ギター弾いてやってください。知識増やしたってギターは良い音で響いてくれないと思います。

ポリの上にラッカー!!?? 投稿者：史朗投稿日：10月 5日(木)18時41分58秒

みつる様、ご教授ありがとうございます。トップラッカーフィニッシュというのはポリの上にラッカーを塗ってるんですか!!??ということは塗膜は厚めということですか？ハイエンドシリーズは直接ラッカーをぬってるんでしょうか？もう全然知らなくて･････知識不足ですみません。

トップのみラッカー塗装？ 投稿者：みつる 投稿日：10月 5日(木)18時20分27秒

　　編集済

HD-313などのスタンダード・シリーズには HARF MATTE FINISH （ハーフ・マット・フィニッシュ＝ヴィンテージの雰囲気を醸し出す半艶消し塗装の仕上がり）と TOP LACQUER FINISH （トップ・ラッカー・フィニッシュ＝ハイエンドギターに見られる艶、質感、雰囲気の仕上がり）の２パターンのフィニッシュが選べるようになっています。ただし、 TOP LACQUER FINISH といってもトップ板の木地に直接ラッカー塗装しているのではなく、下地にポリ塗装をした上からラッカー塗装を重ね塗りしてあるようですので、２パターンのフィニッシュを弾き比べても音に極端な違いがあるとは思えませんが・・・（苦笑） http://www.headway.to/standard/hd313/index.html

ちょっと疑問 投稿者：通りすがり 投稿日：10月 5日(木)14時43分31秒

HD-313ってラッカー塗装ですよね? サイドバックだけポリなんてものがあるのですか? ちなみに私はポリ塗装のヘッドウェイを所有しておりますが、なかなか薄い塗装だし悪くないと思います。まぁ、昔の分厚いポリと比べればラッカーのほうがいいのでしょうが最近の薄いポリであれば差は分からないと思います。違うといえば持った感触でしょうか。あとは経年変化を楽しめるのはラッカーならではですね。

サイドバックの塗装 投稿者：ビンゴ 投稿日：10月 5日(木)10時12分55秒

こんにちは、史朗さん。サイドバックの塗装をポリからラッカーにリフィニッシュしても、音質の向上はあまり期待できないと思います。ヘッドウェイのポリ塗装が音に悪いほど分厚いとも思えませんし、音に影響が大きいのはトップですから・・・。音質向上目的でリフィニッシュするなら、フレンチポリッシュの方が向いています。でも、「劇的な」向上はやはり期待しない方がいいと思います。ローゼンダルスさんのご助言が当を得ていると思います。ちなみに、「ポリ＝音に悪い。ラッカー＝音に良い」という図式は単純に当てはまるような場合のほうが少ないと思います。

ありがとうございます 投稿者：史朗投稿日：10月 4日(水)16時00分38秒

ご回答ありがとうございます。そうですか。分からないことだらけです。やっぱりいろんなリスクがあるんですね。急ぐわけではありませんし考えてみます

あくまでも私見ですが 投稿者：ローゼンダルス 投稿日：10月 4日(水)14時50分6秒

＞史朗さまレスが無いようなので、アコギの再塗装は未経験ですが、あくまでも私見ということで一言。そのギターが古いもので、すでにボロボロ、または粗悪なリフィニッシュから蘇生させてあげようというのなら再塗装もアリかと思います。ですが、史朗さんの 313は新しいものでしょうから、僕ならおすすめはしません。意味が無いかは個人の価値観。音に変化がないかはやってみないとわかりません。しかし、費用対効果としては、僕はもったいないと思います。もし、お持ちの313の音をお金をかけてまで煮詰めたいとお思いでしたら、しかるべきショップへ調整へ出された方が、効果は期待できるのでないかと思います。ナットやサドル、ネックやフレットの調整は、僕の経験では効果があります。新しい個体でも、工場出荷時から時が経てば、それなりに変化があります。それをベスト（好みといってもいいでしょう）の状態に調整してやれば、さらに愛着が湧きますよ。じゃあ、どこへ調整に出せばいいか。これは好みの問題です。価格も驚くほどマチマチ。ご興味があれば、メールをくだされば、僕の経験上、信頼できるショップはご紹介します。そのかわり、半年とか預けるので、寂しい我慢大会みたいになります。その間、もう1本！　てのにご注意ください。これ本当の危険です。

大学が始まりました(T^T) 投稿者：史朗投稿日：10月 4日(水)11時43分37秒

ご無沙汰してます。Ｄ-CUSTOMの話題で盛り上がっていていろいろ材質のことなど勉強になります。いつか弾いてみたいです。話題は変わりますが私のＨＤ-３１３についてです。私のギターはトップだけラッカーフィニッシュで、サイドとバックはポリです。最近、知人からリフィニッシュですべてラッカーフィニッシュにするとかなり音が向上するはずと言われました。ラッカーの方が音が鳴りヌケがよいのはわかりますがどのくらいの予算で実現できますか？またリフィニッシュにも少々不安があります。そこのところお手数ですが教えて下さい。

Dカスタム 投稿者：ino. 投稿日：10月 3日(火)23時24分53秒

G3さん、ご購入おめでとうございます！楽しい書き込みが続いて嬉しくなりますね。ローゼンダルスさんのズドーン気になりますね（笑）ウチにもH以外の当たり前のズドーンギターがあります。いいものはいいです。

遅まきながら 投稿者：ローゼンダルス 投稿日：10月 3日(火)21時35分56秒

私もD-Cusの信仰者の一人です。一時期、熱病にかかり、複数本のＨを所有しておりましたが、現在はD-Cusを含め、2本で落ち着きました。残年ながら、弾き込みが足りずに、まだ6弦のズド～ンはありませんが、相対的には僕のBest-Hとなりました。これだけは手放せない感じです。余談ですが、その後『6弦ズド～ン』を見つけてしまいました。あれだけHを彷徨い、結論は……。あまりに当たり前の末路に、少々自笑ぎみなローゼンであります。

おめでとうございます! 投稿者：空我 投稿日：10月 3日(火)19時37分38秒

皆様ころ様お久しぶりです。（１０ヶ月ぶりです) いつも楽しく拝見しております。Ｇ３様おめでとうございます！そしてはじめまして！私もＤ－ＣＵＳＴＯＭもってますよ！ウッドマンさんから手に入れて、ちょうど一年になりました。（００１３１７番です。トップの木目は粗めで～す。私は、ギターはこの一本のみです。）私は自営業なので、いつでもちょいっと弾いてます。だから移動する時以外にケースに入れた事がありません。おかげさまで、色も濃くなりアチコチすごい打痕です。ギターって弾いて何んぼのものでしょ！ほったらかしですがトップもネックも異常なしですよ！さすが百瀬さんの作です！（笑）そしてやっぱり音もいいですよ～！買ったときより進化したみたいです。６弦がドカーン！その下はバリバリバリ～ンとすごいです。（特に６弦はかための音から、太めの低音に変化してます）弦はエリクサーのブロンズライトを使っていますが、いつまでもいい音ですね。なんか同じギターを持ってこの場でお話できるのって楽しいです！皆様これからも宜しくお願い致しま～す。

遂にヘッドウェイデビューです。 投稿者：Ｇ３投稿日：10月 3日(火)02時29分57秒

皆様私のかなり漠然とした問いかけに、様々なご意見を頂きまして、本当にありがとうございました。この度「ＨＥＡＤＷＡＹ　Ｄ－ＣＵＳＴＯＭ　２００４年製」にて、無事ヘッドウェイデビューをさせて頂きました事をご報告いたします。以前ビンゴ様の「異色のヘッドウェイ、、、」というご意見もあった為、今回のデビューを声高らかに謳う事に少々迷いがありましたが、一応デビューはデビューですので・・・(笑)。お許しくださいｍ(_　_)ｍ。感想を結論から申しますと「想像以上に良い」です。私が理想としていた低音の音量感もしっかり確立したまま、高音域のきらびやかさ、そして何とも心地よい反響音と倍音。「素晴らしい」と言う他に例え様がありません。決してヘッドウェイ好きである皆様の、ご機嫌を取り繕う為の発言ではございません。「同価格のマーチンより鳴る」という話しを聞いた事がありますが、このＤ－ＣＵＳＴＯＭの音を聴いてしまうと認めざるを得ません(マーチンファンの皆様すみません。あくまで私の好みですのでご容赦くださいｍ(_　_)ｍ)。私はどちらかと言うと「フィンガー好き」ですので、鳴りの良い３Ｐバックのギターをいずれ入手しようと考えていたのですが、このＤ－ＣＵＳＴＯＭがあればいいかなぁなんて思っております。一音一音が非常に力強く、ハッキリしています。「あれ？俺上手くなった！」という錯覚を本当に引き起こします(笑)。「初ヘッドウェイ」「初マホガニー」「初アディロン」「初ロングサドル」「初掲示板書き込み」等々、今回は非常に良い経験をさせていただきました。このような場所を提供してくださった、ころ様はじめ、皆様本当にありがとうございました。Ｈｅａｄｗａｙ　Ｇｕｉｔａｒ　最高！こうなると欲が出てしまい、もう１本欲しくなっちゃいますね(笑)。じゃあ次回は「初カスタムオーダー」ってことで。お願いしますよ、有村さん（￣ー￣）ニヤリッ。

HCG-210Tについて教えて下さい 投稿者：モッチ 投稿日：10月 2日(月)12時36分23秒

このHPは前から楽しく拝見させていただいていました。　元々Headwayのユーザーではなかったのですが、先日ふと立ち寄った楽器店で、上記のギターを見つけ、何気なく試奏したら、あまりの音のよさに衝動買いしてしまいました。Headway Universeのシリーズだと思うのですが、HPには掲載されておらず、いくら検索しても素性がわかりません。Made in chinaです。　Grandconcertモデルで、MTG-20に似ていますが、トーチインレイのあるスロッテドヘッドで、指盤もTree of lifeではなくダイアモンドインレイです。表面はエイジングトナーで着色されたスプルースで、側裏はローズウッドです。Martinでいえば、00- 42といった感じになります。　本当はHN-530を購入予定でしたが、とても弾きやすく、音も素晴らしい機種で、思わず購入してしまいました。Headwayの実力を思い知らされました。MartinやMorris S-101の影が薄くなってしまいました。　どなたかご存知の方がおられたら、是非教えて下さい。よろしくお願い致します。